《延禧攻略》里太后不殺袁春望因為他是流落民間的皇子，可為什么皇帝轉(zhuǎn)頭賜死了從小一起長大的弟弟弘晝？
弘晝是誰？他是和親王，是天潢貴冑，是皇帝的親弟弟，卻在皇帝南巡中，策劃謀反，燒死皇帝。其罪當誅，滿門抄斬也不為過?；实垲櫮钍肿阒椋屗x擇最體面的死法(自己在家中病故)。
弘晝走到這一步與三個人有極大的關(guān)系：
①生母裕太妃，從小裕太妃就不教弘晝正路。弘晝本是一個聰明好學(xué)的好孩子，裕太妃卻非要讓弘晝表現(xiàn)出玩劣不堪用的樣子，甚至搞活出喪的把戲！目的就是證明自己對皇位無任何威脅！殊不知你作為一個皇子也有為大清江山分憂解難的責(zé)任，裕太妃把兒子教成了一個性格扭曲的人。
②繼后輝發(fā)那拉氏.淑慎，弘晝幼時私自出宮，身上帶的值錢的東西被人搶走，又餓又困，走到那拉氏家門囗餓的走不動了，是淑慎給他吃的，讓他回家。后來繼后為了讓弘晝?yōu)樗茫凸室獯魃夏菈K幼時玉珮。弘晝對幼時恩人刻骨銘心，從此對繼后全力幫助，并對她生情(光憑與皇后私相謀劃這一點，弘晝的頭就夠砍八回了)。
③袁春望，袁春望總是在弘晝和繼后舉棋不定時，煽風(fēng)點火，推波助瀾，促使他們做最終謀反。
最后再說袁春望，為什么太后會為他求情！袁春望不管是不是先帝遺失民間的皇子，他表面的身份就是太監(jiān)，卑賤的奴才，為了大清的顏面沒有人會為他正名。一個奴才可殺可不殺，沒有人會追究。而太后不能確定他是不是先帝的骨血，如果真的是，枉殺了他，豈不愧對先帝，養(yǎng)著一個廢物也不算個啥！
我看了大家的解讀，我覺得說服力不足。我感覺袁春望不是皇子。
太后說，是錢氏引走了強盜，救了雍正。然后又說雍正是被袁春望的生母，一個村姑所救。就是說救雍正的人不止一個，那第一次講故事的時候為什么沒提到那個村姑呢？
我覺得事情是這樣的，錢氏穿了雍正的衣服引走強盜，令雍正得以逃脫，自己落在強盜之手。強盜把錢氏據(jù)為己有長期霸占，錢氏替強盜生下一個孩子，就是袁春望。然后由于某種機緣，比如強盜終于被雍正派兵剿除，錢氏離開了強盜。
錢氏知道自己回去雍王府做不成王妃了，這個孩子回去更是死路一條。所以她找到了山里的一戶人家，把孩子交給養(yǎng)母，至于是否跟人家說的實話就不得而知，反正是把雍正那件袍服就在那兒了。
錢氏回府以后，因為她被擄走時間太長，沒辦法堵住眾人之口，雍正終于決定將她賜死。雍正感念錢氏救命之恩，而且錢氏的悲劇也是他保護不周的責(zé)任，于是把錢氏之子，也就是乾隆，過繼給了鈕祜祿氏。
鈕祜祿氏去和錢氏告別，錢氏以自己的兒子相托，同時告訴了鈕祜祿氏她的另一個兒子的事情，請鈕祜祿氏幫她照看乾隆的同時，也要照看好山里那個孩子。鈕祜祿氏自己無子，坐收錢氏之子撿了個大便宜，何況那孩子有可能是皇位繼承人選，這時自然感激涕零，錢氏說什么她就答應(yīng)什么。
等錢氏死后，鈕祜祿氏悉心照料乾隆，卻不敢去關(guān)照袁春望，因為乾隆的親生母親在外面有一個私生子，這事會影響乾隆的未來。但她對錢氏還是心存很大的歉意的，將來九泉之下愧對錢氏。
這就是她殺了弘晝，但卻要保留袁春望的理由。袁春望并非皇子，他是乾隆同母異父的親弟弟。
強推
